Кондратьев В. «Сашка»

image_pdfimage_print

Панишева Ольга Степановна

«Чем дальше мы уходим от войны …»


Тема Великой Отечественной войны никогда не уходила из круга моего читательского интереса. Прочитано немало книг, созданных в разное время, разных по охвату и масштабу описываемых событий. Разве можно остаться равнодушным, читая «горячий снег» Ю. Бондарева, «А зори здесь тихие» Б. Васильева, «Жизнь и судьба» В. Гросмана, повести В. Астафьева. В. Быкова. К. Воробьева, В. Некрасова?!
В настоящее время все больше входит в моду переписывание истории, фальсификация многих общеизвестных и очевидных исторических истин. Противостоять этому достойно вполне может и наша замечательная художественная литература. Честные и талантливые книги могут бороться и с такими фактами. Пусть единичными, которые вызывают боль. Тревогу, возмущение, протест: порой внуки-правнуки фронтовиков стреляют по памятникам погибших за Родину, глумятся над братскими могилами, решаются на преступления. Чтобы завладеть боевыми наградами.

Среди книг. Способных взволновать молодых. Вызвать глубокие переживания и размышления не только о герое, но и о себе повесть В. Кондратьева «Сашка».Это потрясающая книга писателя-фронтовика читается на одном дыхании. Как и стихотворение А.Твардовского «Я убит подо Ржевом» (события происходят там же). Автор писал: «Понял, что о своей войне рассказать могу только я сам. И я должен рассказать. Не расскажу — какая-то страничка войны останется нераскрытой».

И рассказал! Он открыл нам правду о войне, пропахшую потом и кровью. Поражает простота и незатейливость военного быта, привычного для главного героя, провоевавшего, казалось бы. Всего каких-то два месяца.»Как обычно…» Рисуется страшная картина, и оказывается- это обычно. Кстати, наше поколение не слышало о плохом вооружении, никудышном питании солдат…
Война есть война, и несет она только смерть. Очень жаль, что этого не понимают многие современные политики.

О войне Кондратьев рассказал очень необычно. Показывая ее глазами вчерашнего мальчишки. Автор провел своего героя через испытания властью, любовью. Дружбой. Сашка не ожесточился, не очерствел душой. Не потерял совесть, не стал циником. Сашка отличается чувством огромной ответственности за все, даже за то, за что отвечать не мог. Ему стыдно перед пленным немцем за никудышную оборону, за ребят, которых не похоронили. Сашка — настоящий друг и человек, способный по-настоящему любить, способный понять и простить любимого человека и не дать сделать ему больно, плохо.

Война не обезличила, не обесценила Сашкин характер. Он всегда, подчиняясь «надо». Думает и действует сверх надобного. Такое поведение героя вызывает уважение поразмышлять о том,что нет двух «совестей»:совесть или есть, или ее нет. Это очень злободневно!

К. Симонов писал: «Не прочитай я «Сашку» мне чего-то не хватало бы не в литературе, а просто-напросто в жизни. Вместе с ним у меня появился еще один друг, полюбившийся мне человек». Полностью с этим согласна!

Хотелось бы, чтобы молодые люди, читающие такие произведения, не только узнавали правду о войне. Не только понимали, «какой ценой завоевано счастье», но и учились доброте, честности, порядочности, любви к людям. Которых порой так недостает этому поколению.

Поделитесь с друзьями

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *