Библиотеки Миасса

День: 30.04.2020

  • Когда гремели пушки, музы не молчали

    Когда гремели пушки, музы не молчали

    Тема Великой Отечественной войны была и остается одной из ведущих в литературе прошлого и настоящего. Чем дальше уходят от нас те события, тем ценнее становятся художественные произведения – свидетельства страниц истории. Отдел библиографической работы предлагает вниманию читателей виртуальную выставку «К штыку приравняли перо», которая представляет книги о Великой Отечественной войне. Выставка на Ютуб

    https://www.youtube.com/watch?v=ORCi45bVn34
  • Изменения в Конституцию.

    Изменения в Конституцию.

    Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Первоначальная редакция Основного закона вплоть до 2008 года оставалась в первоначальном издании.
    Затем спустя 15 лет последовали поправки к Конституции РФ на основании № 6-ФКЗ от 30.12.2008, № 7-ФКЗ от 30.12.2008, № 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014. Первое серьезное изменение было внесено в конце 2008 года. В Конституцию внесены поправки, согласно которым увеличен сроки полномочий президента с четырех до шести лет и Госдумы с четырех до пяти лет. Кроме того были усилены контрольные полномочия Госдумы в отношении правительства.
    На этом поправки не закончились спустя 12 лет, президент Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, заявил о необходимости внести изменения в Основной закон.
    Всего к законопроекту в Конституцию поступило около 390 поправок, большую их часть подготовила специально созданная рабочая группа, в состав которой вошли депутаты Госдумы, сенаторы, общественные деятели и эксперты. Значительную часть поправок внес сам президент.

    Вносимые поправки можно разделить на две категории:

    1. Сфера госуправления
    2. Социальная сфера

    Основной объем поправок касается сферы госуправления, к ним относятся:

    • одно и то же лицо сможет быть президентом не больше двух сроков (сейчас — не больше двух сроков подряд). Сроки, которые начались до вступления поправки в силу, во внимание принимать не будут;
    • гражданин — кандидат в президенты должен проживать в России не меньше 25 лет (сейчас — не меньше 10 лет);
    • в Конституции появятся нормы о Госсовете;
    • президент сможет вносить в Совет Федерации представление о прекращении полномочий судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, кассационных и апелляционных судов;
    • Конституционный Суд РФ по запросу президента будет проверять конституционность, в частности, проектов федеральных законов;
    • Конституционный Суд РФ будет состоять из 11 судей (сейчас — из 19);
    • закрепляется обязанность правительства содействовать в развитии предпринимательства и частной инициативы;
    • на конституционном уровне будет установлено, что Россия — правопреемница СССР, в том числе в отношении членства в международных организациях.

    Ко второй группе отнесены вопросы, касающиеся социального обеспечения граждан, в их число входят следующие поправки:

    • МРОТ должен составлять не меньше прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по стране;
    • пенсии должны индексироваться не реже одного раза в год;
    • граждане имеют право на обязательное социальное страхование, адресную соцподдержку, индексацию социальных выплат.

    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» является довольно противоречивым. Мнения экспертов разошлись, сторонники данныех поправок в Конституцию считают, что России необходима стабильность и приеемственность курса. Другие отмечают, что данные поправки приведут к введению совершенно «нового режима», при котором судебная вертикаль фактически подчинена президенту, а страна частично вернется к доктрине, при которой нормы международного права будут действовать в стране, если только будут включены в национальные законы, указывая, что, по мнению экспертов, некоторая часть поправок уже закреплены в действующих Федеральных законах ещё с 2006 года. В том числе большинство предложенных поправок вступает в противоречие с неизменяемыми первой и второй главами Конституции, поскольку по сути их дублируют.

    Источники:

  • Вышел новый номер «БиблиоПерекрестка»

    Вышел новый номер «БиблиоПерекрестка»

    Уважаемые читатели!

    Вышел в свет очередной номер издания централизованной библиотечной системы «БиблиоПерекресток». Большая часть этого апрельского номера посвящена наступающему событию –  75-летию юбилея Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне.

    На страницах издания вашему вниманию представлены письма горожан, рассказывающих о подвиге дедов и прадедов, вы можете прочитать стихи военной тематики участников, призеров и членов жюри городского конкурса «Школа поэтов 2020», ознакомиться с итогами видео-акции «Читаем книги о войне».

    Последняя, четвертая страница «БиблиоПерекрестка» посвящена теме здорового образа жизни. Как известно, в режиме самоизоляции все мы мало двигаемся. Побороть гиподинамию поможет комплекс упражнений, который предлагает персональный фитнес-тренер Лариса Ромасько.

    Читайте «БиблиоПерекресток» на сайте ЦБС г. Миасса miasslib.ru

  • Современные фильмы о войне. Так ли все было?

    Современные фильмы о войне. Так ли все было?

    Свою точку зрения в онлайн-диалоге с российскими читателями высказали ведущие историки страны

    Очередной онлайн-мост в российском масштабе провели в апреле библиотеки Москвы. Тема круглого стола – «Причина нашей победы в Великой Отечественной войне». За ходом дискуссии наблюдали и сотрудники миасских библиотек. Заметим, что диалог получился весьма содержательным. Вели его военные исследователи, авторы исторических книг. В их числе научный сотрудник Центрального музея Вооруженных сил Максим Коломиец, исследователь боевых действий на Калининском фронте Максим Фоменко, специалист по истории боевых действий на Тульском направлении Сергей Кондратенко, создатель проекта записи интервью участников Великой Отечественной «Я помню» Артём Драбкин, специалист по боевым действиям на Московском направлении Василий Карасёв, исследователь Сталинградской битвы Артём Чунихин, директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев.

    Историки ответили на вопросы зрителей, остановились на причинах победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Собственно, первый вопрос, который озвучил модератор Андрей Краснов, так и звучал: Победа в Великой Отечественной – это чудо или же ее исход был предопределен?

    – Иначе быть не могло. Авантюра Гитлера, – высказался историк Василий Карасев.

    – Плановая советская экономика оказалась более жизнеспособной в условиях войны, а идеология тоже более боеспособной. Перед войной выросло целое поколение идейных людей, которые героически сражались и были готовы работать по 12-14 часов в день без выходных, – в том же ключе добавил Максим Коломиец.

    – История не знает сослагательного наклонения, но не обошлось без чуда, – обозначил свою позицию Артем Драбкин. – Если бы в 1941-м Гитлер не повернул свои войска на Киев, если бы не было геноцида по отношению к местному населению, все могло бы пойти по-другому. В обществе существовала большая прослойка сельчан, которые вынесли всю тяжесть войны. А крестьянство по-разному относилось к советскому государству. Но результат известен. Народ сплотился.

    Острая дискуссия развернулась на тему фальсификации итогов ВОВ. Российские эксперты сошлись во мнении, что сегодня Запад пытается переиначить исторические факты. Как это происходит? Обычно на фоне «выпячивания» тактических побед.

    Баир Иринчеев

    – Немцы, например, говорят, что подбили в определенном сражении некое количество танков (подразумевается, что герои-молодцы), но о том, что на следующий день солдаты Вермахта убежали на 20 километров, не говорится. Это попытка «обмануть» объективную реальность, – уверен Баир Иринчеев.

    Василий Карасев считает, что «мифы плодятся не только на Западе», но и у нас в стране. Поэтому настало время, когда людям нужно рассказывать простые вещи о войне.

    Примером необъективности могут послужить современные российские фильмы.

    – Увы, режиссеры не знают, как это происходило, – уточняет Карасев. – Война это всегда грязь. Тем более на поле боя. А в кино все солдаты чистенькие ходят. Боевые части «как с иголочки».

    – Мне выпала честь много общаться с ветеранами. В наших новых фильмах о войне я не узнаю героев, – рассказывает Баир Иринчеев. – Играют современных людей из России 21 века, но не бойцов середины 20-го столетия. Не видны их черты характера.

    Артем Драбкин

    – А еще в современных российских фильмах идеологическая подоплека. Обязательно представлено кровавое НКВД и уголовники, которые выиграли войну, – добавляет Драпкин. – Я бы рекомендовал людям смотреть советские фильмы о том времени: «Живые и мёртвые», «У твоего порога». Была очень хорошая лента «Жаворонок». В тех фильмах снимались актеры, которые сами воевали…

    Артём Чунихин

    Онлайн-диалог военных историков продолжался почти два часа. Зрители почерпнули немало интересного. Эксперты военной истории посоветовали россиянам почитать художественную литературу о войне. В числе лучших книг, которые они назвали, трилогия Константина Симонова «Живые и мертвые», повести Виктора Курочкина «Железный дождь» и «На войне как на войне». Напоминаем, что «#ЛитМост.«Эксмо» объединяет» – уникальный совместный проект издательства и библиотечной системы г. Москвы. Формат прямых эфиров и трансляций в соцсетях помогает читателям по всей стране встретиться с любимыми авторами и экспертами, задать им вопросы, узнать интересные факты