День: 06.01.2023

  • Почему «Голос Америки» первым сообщил миру о происшествии на Урале

    Почему «Голос Америки» первым сообщил миру о происшествии на Урале

    Местным газетам запретили писать правду о невиданном доселе наводнении и масштабах бедствия.

    Погода — беспроигрышный повод начать разговор с незнакомым собеседником, потому что никто никогда не останется равнодушным к этой теме: ни таксист, ни садовод, ни сосед в маршрутке.

    Тучи, жара, дождь, град, гроза, засуха, холод — всё можно обсудить, высказать своё мнение и выслушать чужое. Причём обычно к разговору непременно присоединяются и те, кто стал невольным свидетелем беседы. Благо, что нынче можно обсудить не только свою «родную» погоду, но и всё, что творится в этом смысле в стране и в мире.

    А вот раньше было не так. Погодные катаклизмы старались засекретить, а то ведь «как бы
    чего не вышло»… Приведём всего один пример.

    В июле 1965 года миасцы, развернув местную газету, прочитали короткую заметку следующего содержания:

    «19 июля радио Москвы сообщило, что на Южном Урале ожидаются ливни и грозы. Прогноз оправдался необычайно точно. Во второй половине дня над центром города сгустились тучи, хлынул ливень, засверкали молнии. Больше полутора часов шёл сильный дождь. По улицам хлынули потоки. А в это время на южной окраине города жители поглядывали на небо и говорили: «Дождичка бы…» В районе Тургояка ливня тоже не было, дождь шёл спокойный, ровный…»

    «Ну и что тут особенного?» — спросите вы и будете правы. «Особенное» было не в газетной заметке, а в том, что происходило в городе на самом деле.

    Вот что вспоминал ныне покойный писатель Борис Миронов, в те годы работавший
    журналистом городской газеты:

    «Летом 1965 года на Миасс обрушился невиданный ливень. С гор хлынули потоки воды и почти мгновенно затопили несколько цехов автозавода. Нам запретили писать о наводнении. И только когда «Голос Америки» сообщил миру о происшествии на Урале, газете разрешили публикации, но с оговоркой: писать только о героизме трудящихся, но ни в коем случае не о масштабах бедствия».

    Фото из открытых источников Интернета

    Описание реальной картины происходящего находим в книге Валерия Калишева (в прошлом директора Челябинской гидрометеорологической обсерватории) «У природы нет
    плохой погоды»:

    «19 июля 1965 года. Город Миасс Челябинской области. Ливень начался в 12 часов и
    продолжался два часа. Потоками воды затопило территорию Уральского автозавода,
    простоявшего двое суток. Вместе с ним под водой оказались территория хлебозавода,
    молокозавода и многих строительных площадок. Размыло, завалило песком и камнями десятки улиц. Территория, захваченная ливнем, не превышала радиуса 4-5 километров. Сумма осадков составила более 160 мм».

    Картину происшедшего дополнил старейший работник автозавода Александр Овинов:

    «Два часа бешеного ливня натворили дел в посёлке Октябрьский (ныне центральная часть города). Бурные потоки грязи, камней, песка неслись с гор по миасским улицам, переворачивая машины, расчищая себе путь под железнодорожной линией. Тонны воды, не уместившиеся в городском коллекторе, ринулись через Тургоякское шоссе, промыли проёмы под забором, покатились по территории завода. Уровень воды в цехе нормалей достигал чуть ли не метра, станки и оборудование «плавали». В цехах шасси, кузовном и моторном ливневая канализация тоже не справлялась со стихией, которая легко поднимала чугунные люки на колодцах и заливала всё вокруг. Завод встал. Коллективам цехов и энергослужбе пришлось очищать коллектор и водоотводные системы. По всем цехам собирали промокшее электрооборудование, везли в мастерские, загружали в сушильные камеры, потом проводили испытания, возвращали станки назад, восстанавливали. Это была проверка на прочность. Мы справились…»