Рубрика: Краеведческая страница

Аватар пользователя Оксана Коношенко

  • Накануне

    Накануне

    Цикл исторических повествований к юбилею Миасса . Выпуск 2

    Можно ли сказать, что Миасс начинался со Златоуста? В данной публикации мы расскажем о событиях, которые начали разворачиваться в наших краях за два десятилетия до возникновения города Миасса и послужили предпосылками к строительству Миасского медеплавильного завода.

    В ноябре 1751 года тульские купцы-промышленники Мосоловы: Иван Перфильевич  и Василий Максимович, в  Оренбургской губернской канцелярии  заключили контракт на строительство железоделательного завода на речках Сатка и Куваш. По этому контракту завод было велено «именовать и писать Златоустовским». «20 ноября 1751 года купец Иван  Мосолов закортомил (арендовал) в бессрочное пользование  у башкир Каратабынской и Баратабынской волостей земли в 38 верстах от Златоустовского завода  для поисков и добычи медных руд».  Позднее, подробнее изучив предполагаемое место строительства, Мосоловы решили строить завод восточнее — на реке Ай, в устье реки Тесьмы.  20 ноября 1751 года  является датой основания Златоуста.

    1754 год. Рудознатцы Мосоловых обнаружили на купленных землях в долине реки Миасс залежи меди. Открыли рудники по добыче меди: Сыростанский и Атлянский.

    Шахта медного рудника
    Шахта медного рудника

    В  1756 году на восточном берегу озера Тургояк образовано поселение из крепостных – посессионных крестьян. Этих крестьян  владелец Златоустовского  завода Василий Мосалов привёз в Златоуст из-под Тулы и Калуги, со своих закрываемых железоделательных заводов. Поселение называлось Тургоякским медным рудником Златоустовского завода.  Рабочие Тургоякского рудника добывали медную руду, гнали смолу,  выжигали уголь. Углежогами работали целыми семьями.

    1768 году согласно Ведомости Исетской (соврем. Челябинской) канцелярии,  казаки Чебаркульской крепости от рыбной ловли получили  доход 10 рублей 20 копеек в год. В Кундравах с мельниц был получен доход 14 рублей в год. К списку кундравинских мельниц относилась  и  мельница казака  из села Чёрная речка (соврем. Черновское); того казака, что поставил свою мельницу на реке Миасс на месте будущего медеплавильного завода. Всего с Чебаркульских мельниц (к ним относились кундравинские и черновские мельницы) был получен годовой доход 150 рублей (соврем.  162 тыс. руб.).

    Купцы отмечают удачную сделку. Худ. В.Мулин

    К 1768 году накопленные на торговле деньги позволили купцу 1-й гильдии Лариону Лугинину увеличить число принадлежащих его семье металлургических предприятий. Сестра Лариона  Лугинина Василиса была замужем за Антипом Мосоловым, родным братом Василия Максимовича Мосолова, хозяина Златоустовского завода.     У Василия Мосолова  случились финансовые проблемы, и в  1768 году Мосолов продал Златоустовский завод Лариону Лугинину. С заводом переходило и право на владение землями, что были бессрочно закортомленны (арендованы).

     Перечень закортомленных земель: «Земли на 50-ти вёрстное разстояние по урочищам,  по течению реки Мияса: по левую сторону  до смежных земель Куваканской и Сызгинской башкирских волостей,  по гору Калагуй до реки Ай,  чрез реку Миас, вниз по её течению по меже села Кундравинского и Чебаркульской крепости — сколько в эту, назначенную контрактом от  20 ноября 1751 года  50-тивёрстную окружность вместиться может»…«А потом, перейдя Чебаркульскую межу с правой стороны по левую реки Мияса, чрез мыс при этой реке, а отсюда, следуя ниже к Чебаркульской крепости по горы Ильменские, озеро Ильмень и устье истекающей отсюда реки Караси, включив сюда, по левую сторону этой речки  озёра Ишкуль и Аргази — сколько ниже Чебаркульской межи, с правой стороны реки Мияса в 50-ти вёрстную окружность взойдти может со всеми речками, истоками, падунами, лесами, покосами, пашнями, рыбными ловлями и хмелевым щипанием, не оставляя за собою ничего, а в особенности леса около озёр Миясово, Ишкуля и Аргази.  За что они, башкиры, каждый сколько на его приходится часть, деньги получили с Мосолова сполна, с тем однако же, если на уступленных Мосолову землях найдутся изстари живущие вотчинники-башкиры, то имеют полное право оставаться жить на прежних местах, пользоваться пашнями, лугами, рыбными ловлями и лесом, кроме около озёр Миясово, Ишкуль и Аргази, где башкиры не имеют права кочевать».

    Игнатьев, Руф Гаврилович. Миасский завод. – Текст: электронный  // Руф Игнатьев. Собрание сочинений (уфимский и оренбургский период). Том II. 1866-1868 годы. – Уфа.  – 2011.  — С.227-228 . — URL:

    Утро в окрестностях Миасского городского пруда в Старом городе

    Общим условием продажи завода Лугинину было обязательство в течение 3-х лет снабжать чугуном Буйский молотовой завод, который купцы Мосоловы построили годами ранее в Уржумском уезде Вятской губернии. Не отсюда ли название Златоустовских окрестностей «Уржумка»? В том же 1768 году вдобавок к Златоустовскому Ларион Лугинин приобрёл принадлежащий графу Строганову завод в Сатке.

    В 1770 году казак Чебаркульской крепости, занимаясь поиском слюды в южных отрогах Ильменских гор, обнаружил топазы. На том месте заложили копь по имени казака, нашедшего топазы – Прутовскую. Находка привлекла в Ильмены многочисленных горщиков – искателей уральских драгоценных и полудрагоценных камней.

    Миасская долина

    В 1770-1772 гг. инженеры  Лугинина провели исследования и выяснили, что подвоз медных руд за 70-100 вёрст с медных рудников Миасской долины на Златоустовский и Саткинский заводы неудобен и экономически не выгоден.  Кроме того, леса вокруг Саткинского и Златоустовского заводов были уже истощены, тогда как в Миасской долине было так много ещё нетронутых, девственных лесов. Лугинин принял решение построить медеплавильный завод в центре медныхрудников.

    Можно смело утверждать, что начало строительства плотины для будущего завода можно отнести к 1771 или 1772 году, так как у российских заводовладельцев  существовала практика начинать строительство завода до официального разрешения Берг-коллегии, чтобы успеть   построить и запустить завод  до регламентного срока и выплавить неучтенную медь.

    Те же действия и меры касались  и золота. Золото в здешних местах мыли, но без огласки и официального разрешения.  В Санкт-Петербург в Берг-коллегию давно поступали слухи, что в Зауралье, в районе реки Ташкутарганки, впадающей в реку Миасс, имеется золото. Посылали туда несколько экспедиций, но благородного металла так и не нашли (?). Дело в том, что земли, обладающие золотыми запасами, тут же отходили в Казну, то есть становились государственными. Вполне понятно, почему землевладельцы-заводчики не спешили объявлять о золотых месторождениях на своих землях.

    Лугинин Ларион Иванович. История Российского предпринимательства. – Текст: электронный // Заявитель: челябинское отделение «Деловой России» Совместный проект «Деловой России» и Российского исторического общества : [сайт].

    Миасс и Златоуст — два уральских промышленных города, схожих по географическому расположению, по своей истории, развитию культуры. Златоуст для Миасса как старший брат — сначала построили железоделательный завод там, а из Миасской долины, являвшейся Златоустовской дачей, ещё 22 года вывозили медную руду и лес. И только при смене хозяина Златоустовского завода, когда им стал Ларион Лугинин, более богатый и более амбициозный, возникла экономическая целесообразность строительства нового завода, что обусловило историческую необходимость рождения нового города — Миасса.

  • «Не зря говорят, что бодливой корове бог рогов не дал»

    «Не зря говорят, что бодливой корове бог рогов не дал»

    Доносу миасского лекаря на Павла Петровича Аносова не дали хода

    В истории миасского здравоохранения было (и есть сейчас!) много талантливых врачей и медсестёр, готовых пойти на всё ради здоровья пациента. Их имена останутся в нашей памяти навсегда.

    Но не зря говорится, что в семье не без урода. И среди медицинской братии (как, впрочем, и среди любой другой) встречались люди непорядочные, с гнильцой и червоточинкой.

    В книге златоустовского историка и краеведа Юрия Окунцова «Златоуст и златоустовцы. Исторические очерки» описывается случай с медиком именно такого рода, «с червоточинкой».

    Златоуст XIX века

    Случай этот вполне мог бы показаться анекдотом и выдумкой, если бы не был документально подтверждён: уральский историк Владимир Шкерин обнаружил в фондах государственного архива Свердловской области папку с доносами миасского лекаря Понятовского. 

    В свое время этот военный медик был изгнан графом Паскевичем из Кавказского корпуса, за жестокое обращение с нижними чинами. Его деятельность в Златоустовском округе также вызвала множество нареканий (грубое обращение с больными и другие злоупотребления). Аносов устроил ревизию в госпитале и отстранил лекаря от службы.

    Имея характер склочный и злопамятный, Понятовский решил отомстить обидчику. Орудием мести стали кляузы и доносы на горного начальника Златоустовских заводов, которые обиженный лекарь отправлял самому Владимиру Андреевичу Глинке, главному начальнику Уральских горных заводов.

    Павел Петрович Аносов

    В одном из ТАКИХ доносов от 17 июля 1847 года  Понятовский поведал о… корове Аносова, наводившей страх на весь Златоустовский завод: «Ваше Превосходительство, Милостивый Государь Владимир Андреевич! Как ни опрометчиво, как ни дерзко с моей стороны утруждать Вас настоящим письмом: за всем тем, уверенный в великодушии Вашего Превосходительства, я осмеливаюсь думать, что Вы не откажите мне и в своём нисхождении. (…) Его Превосходительство (Аносов – ред.), вопреки ангельской натуре своей, был страстный охотник до всего молочного… Поэтому от кушаньев такого роду он не в силах был отказаться и в Великий пост… При таких гастрономических привычках начальника ему мудрено было жертвовать коровою, особенно такою, как эта. Она была красавицей в своём роде: чёрная, приземистая и, по предусмотрительности природы, комолая… Чтобы выказать всё своё благоволение к ней, он (Аносов – ред.) наперекор природе… сделал её рогатою. По получению такого знаку отличия наша комолка сделалась до того бодливою, что без камня за пазухой к ней и подступу не было. Вы не станете дивиться тому, когда узнаете, что бывший начальник, по неизгладимой доброте своей, снабдил её рогами стальными, ведь за сталью-то Его Превосходительству не ходить в Дамаск, она у него собственного его изделия и для рогов была хоть куда!»

    …А ведь так всё и было! Аносовская корова, имея независимый характер, не желала пастись с общим стадом, а гуляла по златоустовским улицам. Однажды Аносов попросил отковать ей рога. И рога на заводе сделали — булатные.

    Что из этого вышло, прочитаем у Владимира Шкерина: «Сладили рога, да такие, что железный лист как бумагу пробивали и без царапины оставались. Да видно не зря говорят, что бодливой корове бог рогов не дал… Ощутив на себе столь грозное украшение, бурёнка изменила свой норов и повадки. На ранней зорьке, когда стадо спешно ретировалось на пастбище, аносовская худоба выходила на улицу и открывала ежедневную корриду».

    Железнорогая корова бесстрашно шла на таран заборов, калиток, дверей и ворот. Острые рога её так глубоко и крепко вонзались в дерево, что вытащить их оттуда было невозможно. Заводские люди, искренне уважавшие своего начальника, приходили с топорами, вырубали кусок ворот и давали животному желанную свободу. Когда же Аносов узнал о проделках своей любимицы, то приказал «отобрать» у коровы рога.

    … Вероятно, генерал Глинка, ознакомившись со столь занятной жалобой, повеселился от души. И никакие кляузы не помогли лекарю-клеветнику вернуть утраченную должность. Доносу не дали хода, а лекаря-доносчика посадили на гаупвахту сроком на один месяц, после чего уволили, оставив за ним право служить в других ведомствах.

  • Ловцы слов

    Ловцы слов

    Друзья! Библиотека-филиал № 4 приглашает любителей поэзии на творческую встречу с членом Союза писателей России  Каринэ Гаспарян.

    Встреча состоится 21 июля (пятница) в 18:00

    Миасский поэт и прозаик представит зрителям свою новую книгу «Ловцы слов», написанную совместно с поэтом Валерием Горбачёвым.

    Каринэ Карленовна Гаспарян – публикуется с 1976 года. Автор книги стихов «Товарищ Фет». Член Правления челябинской писательской организации, участник группы переводчиков «Мост над облаками» под руководством Нины Ягодинцевой. Лауреат ХХ и ХХI Всероссийского Бажовского фестиваля народного творчества (2012, 2013), областного литературного конкурса «Прекрасен наш союз…» (2012), победитель областного фестиваля поэзии «Уральская лира» (2013, 2019) В 2023 –член жюри этого конкурса.

    Награждена дипломом и медалью Международной гильдии писателей за высокое художественное мастерство (Германия, 2014), дипломом VI Международной Южно-Уральской литературной премии в номинации «Проза» (2017). Главный редактор, идейный вдохновитель и создатель сборника произведений к 90-летию ЛИТО «Ильменит» «Ильменитовая чаша».

    С 2016 года возглавляет жюри городского молодёжного конкурса «Школа поэтов» при библиотеке №4. Является профессиональным наставником молодых авторов. Всегда жертвует своим личным временем, если это касается поэзии. Проводит в библиотеках интереснейшие литературные гостиные.

    Приглашаем всех любителей стихов в библиотеку-филиал № 4 по адресу: ул.Циолковского, 10

  • «Мериканцы народ мудрёный, шо и говорить…»

    «Мериканцы народ мудрёный, шо и говорить…»

    Как говорили жители Миасского завода в начале XX века

    Уральские словечки – действительно ли они существуют?.. Чисто уральские – нет, потому что на Урал когда-то ехали люди со всех концов страны. Их словечки, выражения, особенности говора смешивались, образуя эдакое причудливое смешение.

    Иван Иванович Ильин, с чьими рассказами уже познакомились посетители сайта, тоже, как говорится, «держал уши востро»: услышав необычное выражение или забавное слово, запоминал его и, придя домой, заносил в свою тетрадочку.

    Тетрадочка называлась «Записи» и содержала, помимо обрывков разговоров и местных выражений, ещё и ответы на уроках нерадивых и не слишком грамотных учеников (напомним, Ильин был прекрасным учителем-словесником). Например: «Заразительная микроба – это значит заразительная микроба» или «В науке было сделано великое отверстие» (вместо «научное открытие).

    А вот диалоги и фразы жителей Миасского завода:

    • «Сам к нам нейдёть и к себе нас тожа не зовёть».
    • «Я ему говорю: «Андрюха, не пырхайся против начальства». А он на ответ и говорит: «Пырхался и буду пырхаться, пока жив».

    В очереди:

    • «Эй, гражданин, ты воздух портишь! Здесь ведь форток нету и решетом твой запах выносить некому!» — «Ничаво, так разойдётся, не сумлевайся!»
    • «Ты не швыркай носом-то! А ещё молодой человек называется» — «Ладно-ладно, дядя, не разоряйся!»
    • «Вот, друх мой, операцию-то ему делали… Сначала отрезали, но потом приставляли, но потом пришивали, и потом, понимашь, рана-то сама как-то заросла, ей-богу. Рубец тольки остался, да и то мало значительный. Вот, значить, эти дохтора-то, мудрёные они люди…»
    • «Вот какая чуда, ребят! Севодни очки приснились. К чему бы это?.. Должно, ослепну».
    • «Ты ево не слухай!»
    • «Ляксей, не садися туты!»
    • «Мы вчера станцевали два кандреля».
    • «А мы, значит, завсегда с нашим удовольствием!»
    • «Эй, куда воротишь? Глаза-то в варежках, што ли?»
  • «Шумят о русском языке много, но сдвигов пока нет»

    «Шумят о русском языке много, но сдвигов пока нет»

    Насколько грамотным был Миасс в первые годы Советской власти

    Большевикам досталась страна, большинство жителей в которой не умели читать и писать: от 70% до 75% населения России не знали грамоты. Понятно, что борьба с неграмотностью стала для Советской власти одной из главных задач.

    Чтобы яснее представить себе уровень безграмотности населения, обратимся к переписке двух молодых людей: студентки Пермского пединститута, предварительно окончившей Миасское педучилище, Нины Ильиной и её миасского друга, будущего супруга, учителя русского языка и литературы Александра Кулаева. Переписка велась активно, обсуждались прочитанные книги и проблемы образования, среди которых наиболее остро стоял вопрос безграмотности населения.

    «Готовлюсь к конференции по русскому языку, — писал Александр, — передо мной ученические работы. Вот тебе пример сочинения: «Дом их был помечичью усадьбу. Дом их приставлял полную щащу бальшими пастройками конюшними хлевами сораями амбарами птичьниками банеми…» и т.п. Это «перл» из биографии Гончарова».

    «Мне очень понравилось, что в Миассе широко стоит этот вопрос, — отвечала Нина. — Именно начальной и средней школе нужно больше всего делать в области грамотности, чтобы не давать такую ужасную безграмотность в техникумах и вузах. Проверка была у нас в институте. Результатом её явился приказ Совета института об исключении 18 человек за безграмотность, причём двое были с 4-го курса литературного отделения. Нет ни одного курса, где бы работы были выполнены без ошибок. Один парень в слове «лучше» поместил чуть ли не все шипящие. Слово «Таджикистан» почти никто не смог написать правильно. Одна студентка на нашем курсе поступила в институт, имея 20 лет педстажа, и сделала в диктанте 28 ошибок. Она считает их случайными».

    «Заканчивается третья четверть, — это Александр. — За последнюю шестидневку я проверил 400 работ. Ужасно! Я прямо-таки отупел. Ужасная грамотность в 8-10 классах. В 9 «А» классе – 18 ошибок на 1-го ученика на диктовке, в 9 «Б» классе – 13, в 10 классе – 15 и т.д. Вопиющая безграмотность!»

    «Вопрос о грамотности стоит серьёзно, — соглашалась с ним Нина. — На днях было сообщение в «Известиях» о том, что у лиц, окончивших педвузы в 1933 году и допускающих ошибки, будут отбираться дипломы. Так сурово!»

    «В связи с борьбой за грамотность в наших педколлективах проводилась проверочная диктовка, — делился Александр. —  Я брал отрывок из книги Энгельса «Диалектика природы», всего 175 слов. Результат – в среднем 16 ошибок на одного человека. Вот тебе и грамотность. Если даже по 26-34 ошибки делают педагоги!  Сейчас по городу создаются кружки по изучению русского языка. Шумят о русском языке много, но реальных сдвигов пока ещё нет.  Меня просили написать статью в «Рабочую газету» о сдвигах по грамотности в школе. Пока не писал, потому что сдвигов нет».

    Сдвигов действительно не было, но заметку в «Рабочую газету» Александру Кулаеву писать всё-таки пришлось…. И назвал он её — «Вопиющая безграмотность», так как, по его убеждению, «безграмотность в   рекламах, объявлениях, этикетках на товары, вывесках приучает ребёнка к особому «миасскому диалекту» и мешает школам закреплять у учащихся навыки культурной речи».

    «Вот несколько фактов, — читаем заметку. — В дежурном магазине Челябторга красуются такие надписи: «пИсок сахарной», «селИдь нАрвежИская, «чечевца» и другие. Артель инвалидов удивила миасскую публику торговлей неведомым до сих пор видом товара, написав на вывеске: «Ларек шыр патрепа».

    Завком напилочного завода недавно на громадном фанерном листе написал аршинными буквами объявление следующего содержания: «СИгодня назначаИтся собрание женЬщин».

    Но пальма первенства в «соревновании на безграмотность» принадлежит кинотеатру «Энергия». Он рекламирует: «приключенчИНский» фильм «Кавказский пленик», «Колежиский регистратор» и другие несуществующие картины, до ужаса перевирая названия картин и фамилии артистов. Администрация «Энергии» не стесняется призывать зрителей к порядку таким языком: «ГражданИ! При получении и сдаче пОльто преДЯвляйте билеты». Это объявление висит на самом видном месте.

    Объявления «Энергии» обычно исполнены в художественном стиле и потому они приносят больше вреда. Один педагог рассказывал курьёзный случай. После проработки «Капитанской дочки» Пушкина многие ученики 6-го класса в сочинении на эту тему в слове «дочка» сделали ошибку, написав его через мягкий знак. Педагог стал выяснять причины массовой ошибки. Оказалось, что ученики были в кинотеатре «Энергия», видели одноимённую картину и красиво нарисованную рекламу с надписью «Капитанская ДОЧЬКА». Некоторые скажут: это мелочь. Неверно! Чёткие, грамматически правильные надписи, вывески, рекламы помогают школе в борьбе за грамотность. За нарушение общественного порядка виновников штрафуют, привлекают к ответственности. Почему же мы спокойно проходим мимо вопиющего нарушения грамматики русского языка?»

    Но, к чести российских педагогов, успехи все же были достигнуты: если в 1926 году процент грамотных среди населения в возрасте 9−49 лет составил 56,6%, то в 1939-м — уже более 80,2%. А среди молодёжи (люди до 30 лет) уровень грамотности доходил до 98%. Не зря старались…

Решаем вместе
Считаете, что объекты культурного наследия находятся в плохом состоянии? Расскажите об этом